qu'est-ce que vous avez regardé aujourd'hui ?

Un bon repos bien mérité devant un dvd :

Ce soir me suis re-maté "Nannie McPhie"

Un chef d'œuvre ...

Speed Racer:



Un excellent trip. Des décors très cartoon sous ecstasy sorti tout droit de l'imagination d'un enfant très imaginatif; de nombreuses références aux jeux vidéos (qui n'y a pas pensé avec la scène du volant contenant de nombreux boutons enclenchant pièges et protections?), mais aussi au manga (le gamin qui se prend pour un combattant ressemblant étrangement à Kenshiro). On a même droit à des ninjas! (avec deux scènes excellentes: l'une contre Racer X qui est digne des films d'arts martiaux et l'autre contre la famille Racer à mourir de rire ).
Quand aux scènes de courses, elles sont totalement improbables, mais elles flattent la rétine; entre ses dérapages à la Ridge Racer et ses manœuvres stylées.

J'ai passé un très bon moment en visionnant le film.

'tain je sais pas comment vous faites, vous devez regarder à la vitesse de la lumière c'est pas possible!
Y'a toujours des films qui me tentent bien et quand je recherche, j'dois revenir quelques pages en arrière pour retrouver! Et durant ce retour en arrière, y'a plein d'autres films dont vous parlez qui me tentent!
Le Speed racer là, me semble particulièrement cool!! Va falloir que je le regarde aussi lui!
Mais je crois surtout qu'il va falloir que je me crée un document où je mettrais les titres qui me plaisent comme ça j'en oublierais pas!

De mon côté, j'ai regardé SpiderMan 3 ! (ouais il était pas dans le "retour", c'est ptêt pour ça aussi que je vais pas aussi vite que vous!   )

En fait j'ai lu récemment que Sam Raimi (le réalisateur donc) avait renié ce film. J'étais allé voir des critiques et effectivement, c'était plutôt mauvais dans les appréciations.

De mon côté, j'avais aimé les 2 premiers à l'époque mais j'avais zappé le 3. Non pas que je n'avais pas envie de le voir, juste je l'avais zappé. Mais comme un article me le remettait en mémoire, je me suis dit "Tiens, je vais le regarder, afin de constater si c'est si mauvais que ça".

Bah perso, autant le dire d'entrée, j'ai adoré! Les effets spéciaux sont vraiment énormes, la violence des combats fait carrément mal et le côté dark mais not too much est super sympa.
Quand je le lis les critiques, c'est souvent sur le jeu de McGuire ou alors que le scénario part dans tous les sens sans but. J'avoue ne pas trop comprendre. Ca colle bien avec les 2 1ers et je trouve au contraire que McGuire joue bien un Parker crédule, un peu bêta quand il est pas Spidey et plutôt classe quand il l'est.
J'aime bien le côté Dark avec Venom et aussi avec le fils Osborn.

J'ai trouvé le film très dynamique, très drôle aussi par moment (ok l'humour est classique mais c'est bien joué je trouve, y'a eu des fois j'étais franchement MDR!) vraiment hyper violent dans les combats, tout mignon aussi et avec un p'tit côté psychologique bien sympa.
J'ai aimé que ça ne tombe pas dans le full dark comme maintenant.

Ce que j'ai reproché, c'est surtout la bande son. Alors évidemment, pas les magnifiques compositions du Maître Danny Elfman. Y'a pas à dire, un film de super héros avec des musiques de Danny Elfman, ça claque direct!
Pour ma part, les meilleurs Batman en film sont les 2 premiers de Tim Burton. Les autres sont très bofs et les nouveaux sont carrément nazes je trouve. COmme je le disais plus haut, le "full dark" sans nuance et sans profondeur, je n'aime pas.
J'ai trouvé que ce Spiderman 3 faisait penser aux Batman de Tim Burton par moment. Avec un héros principal pas très actif en "civil", un jeu d'acteur assez statique mais en même temps, ils sont sombres, ils réfléchissent beaucoup et c'est ce style de jeu qui rend super bien ce côté. Dans les nouveaux Batman par exemple, le côté dark est bien trop caricatural, ça en est ridicule. Et puis surtout, Jack Nicholson en Joker surpasse allègrement ze new one (ouais ok, je sais celui-là date et en plus il est mort, mais vraiment, y'a pas quoi! Le Joker de Burton est sans commune mesure supérieur au nouveau) Et je parle même pas de la Batmobile...

Enfin bref donc dans ce Spidey 3, j'ai un peu regretté le choix des musiques "standards". Par exemple la scène où Parker se la pète dans la rue en allant chercher son nouveau costume, j'étais plié tellement c'était ridicule (mais assumé) par contre la musique est mal choisie. Ca n'accompagne pas bien, c'est pas assez loufoque.
Mais bon, c'est un détail car sinon, je suis resté scotché de nombreuses fois et c'est vraiment rare pour moi à ce point.

Maintenant, je vais finir mon visionnage de Lucy ^^ (Ouais je l'avais noté lui! XD! J'aime beaucoup! Ca fait très manga, un peu elfen Lied, un bon p'tit délire ^^ )

Edit : bon ben j'ai fini Lucy...Franchement sympa! Ca fait vraiment manga dans la narration et le style.

Spoiler:

Mais bon, sympa quand même, un bon p'tit divertissement et c'est plutôt bien joué avec une bande son sympatoche.
Un truc est sûr : Luc Besson n'aime vraiment pas la Police française!

Oh et par contre, l'inspecteur là, qui accompagne Lucy, il a la même voix que Jack Bauer. Comme le film est à moitié français, vous pensez que c'est lui le doubleur officiel de Bauer?? J'va aller voir ça sur google!

ReEdit : Ah ben non c'est pas lui! Par contre trop bizarre, le doubleur de Bauer s'appelle Patrick Bethune, mais ça pourrait presque être le sosie de Bauer! Enfin non j'exagère, plutôt un mélange entre Harrison Ford et Bauer!

Don Roronoavic a écrit:

En fait j'ai lu récemment que Sam Raimi (le réalisateur donc) avait renié ce film. J'étais allé voir des critiques et effectivement, c'était plutôt mauvais dans les appréciations.

Disons que certains reprochent surtout le peu de présence de Venom, alors que c'était "le" méchant qu'attendait tous les fans, alors que ce n'était pas dans l'optique de Sam Raimi (lui, il voulait inclure la Chatte Noire ).

Feu, glace et dynamite:



Un Roger Moore qui fait plus rôle de figurant qu'autre chose (malgré ses deux rôles), des méchants très caricaturaux et une histoire qui n'est que prétexte pour montrer différentes courses.
Eh bien justement, ces courses totalement déjantés sont le sel de ce film avec des cascades époustouflantes: un véritable plaisir pour les yeux.

Un bon film toujours plaisant à revoir ...

Wolfen a écrit:

Disons que certains reprochent surtout le peu de présence de Venom, alors que c'était "le" méchant qu'attendait tous les fans, alors que ce n'était pas dans l'optique de Sam Raimi (lui, il voulait inclure la Chatte Noire ).

Ah oki merci pour la précision. N'étant pas un grand spécialiste des Comics, c'est sûrement pour cette raison que je ne me rends pas compte des défauts par rapport à l'original qu'il peut y avoir.
J'aurais bien aimé la Chatte Noire aussi moi!! Ensuite on aurait fait un crossover entre la Catwoman de Tim Burton et la Chatte Noire de Sam Raimi!! MEGA- !


Du coup j'ai regardé le 1er Amazing SpiderMan pour voir la différence. Je l'ai trouvé sympa mais trop terne par rapport à ceux de Sam Raimi.
Je trouve que ceux de Sam Raimi ont plus d'énergie, de délire et sont aussi beaucoup plus violents dans les combats, plus impressionnants. De plus, j'y trouve l'humour plus fun et le romantisme plus "onirique". Je me souviens dans le visionnage de ce 3e opus, y'a des moments j'étais vraiment scotché durant de nombreuses scènes de combats (mais vraiment scotché quoi! Je mangeais en même temps et là, c'est comme si Snake venait de me dire "FREEZE!") Me souviens aussi d'avoir franchement ri sur certains passages et avoir trouvé certaines scènes toutes mimi.

Dans cet Amazing Spiderman, je me suis moins éclaté. C'était quand même prenant par moment mais plus plat.
J'ai trouvé les combats nettement moins intenses et violents. Le coup de la vue à la 1er personne était amusant mais bon, un peu bordélique aussi.
L'humour est bien présent et il me semble que Peter a plus de répartie débile que dans celui de Sam Raimi. Pourtant j'ai souvent souri, mais je n'ai pas eu d'éclats de rire.
Enfin les cènes romantiques sont également mimi, mais bon, ça ne faisait pas pareil. Plus conventionnel.

Au final, je pense que je préfère le Spidey de Sam Raimi car il est plus délirant, moins "réaliste", plus déjanté.
Le Amazing se veut plus conventionnel, plus sombre. En fait le Spiderman est un jeu d'action alors que l'Amaziing est une simulation! Et perso, je préfère le genre action!

En tout cas je vais me mater le 2e Amazing ce soir et je pense qu'ensuite, je me reregarderais les 2 1ers Spiderman! Le 3e m'a trop donné envie de les revoir!